Prokuratura umorzyła śledztwo z doniesienia Centralnego Biura Antykorupcyjnego w sprawie korupcji m.in. w Sądzie Najwyższym. W uzasadnieniu zarzuciła CBA wyłudzanie zgody na podsłuchy i łamanie prawa – dowiedzieli się dziennikarze RMF FM i „Gazety Wyborczej”. W sprawie oskarżony jest tylko mężczyzna, który powoływał się na wpływy w sądach i brał łapówki.
To było jedno z najtajniejszych śledztw prowadzonych w ostatnich w latach przez polską prokuraturę. Gdyby zakończyło się zarzutami, w stan oskarżenia zostaliby postawieni sędziowie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, śledcza z prokuratury Wrocław Krzyki-Zachód, a nawet sędziowie Sądu Najwyższego.
Główny watek śledztwa umorzyła w ubiegły piątek Prokuratura Apelacyjna w Krakowie. Powód: „brak danych dostatecznie uzasadniających popełnienie przestępstwa”.
Podobne prasówki:
50 sędziów SN apeluje do prezydenta o namysł nad powołaniem nowego I prezesa 
Prezydent powołał 27 osób na sędziów trzech izb Sądu Najwyższego 
USA: Brett Kavanaugh zaprzysiężony na stanowisko sędziego SN 
KRS: wybór sędziów do TK w listopadzie 2010 r. – zgodny z konstytucją Sprzeciw stowarzyszeń sędziowskich po wypowiedzi rzecznik klubu PiS